De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft formeel beroep aangetekend tegen een eerdere uitspraak in haar juridische strijd met Ripple Labs. Het agentschap heeft een zogeheten ‘Civil Appeal Pre-Argument Statement’ ingediend, ook wel bekend als Form C, waarmee het zijn bezwaren aankaart tegen de beslissing van de rechter met betrekking tot XRP.
Deze actie heeft het juridische debat over de classificatie van XRP verkopen op cryptobeurzen als effecten opnieuw aangewakkerd. In de oorspronkelijke rechtszaak beschuldigde de SEC Ripple en zijn leidinggevenden van het overtreden van de Securities Act van 1933 door XRP te verkopen zonder de benodigde registratie.
SEC vraagt om verduidelijking en een onderzoek naar de XRP zaak
De SEC vraagt nu om verduidelijking over de vraag of de rechtbank fouten heeft gemaakt in de procedures met Ripple’s CEO Brad Garlinghouse en medeoprichter Chris Larsen. Het agentschap heeft ook verzocht om de kwesties ‘de novo’ te onderzoeken, wat inhoudt dat de rechtbank de zaak beoordeelt op basis van de manier waarop de wet is toegepast.
Stuart Alderoty van Ripple, reageerde op de indiening van de SEC via een bericht op X en gaf aan dat het bedrijf van plan is om volgende week Form C in te dienen. Hij merkte op:
Geen verrassingen hier. Het is weer eens duidelijk gemaakt. De uitspraak van de rechtbank dat ‘XRP geen waardepapier is’ wordt NIET aangevochten. Die beslissing geldt als de wet van het land.
Ripple heeft ook een tegenberoep ingediend om de juridische complexiteiten rondom de zaak te adresseren. De SEC diende haar eerste beroep op 2 oktober in, waarbij ze stelde dat de beslissing van de rechtbank in de Ripple zaak in strijd is met decennia aan jurisprudentie van het Hooggerechtshof en de effectenwetgeving. Een woordvoerder van de SEC toonde zich optimistisch over hun zaak en gaf aan dat zij geloven dat de uitspraak van de districtsrechtbank niet strookt met de bestaande juridische precedenten.
Ripple dient tegenberoep in
Nadat de SEC haar beroep had ingediend, reageerde Ripple door een tegenberoep in te dienen om ervoor te zorgen dat alle relevante aspecten van de zaak grondig worden onderzocht. Dit sluit aan bij Alderoty’s opmerking over de noodzaak om rechten en verplichtingen helder te definiëren bij het beoordelen van een ‘beleggingscontract’.
De juridische strijd tussen de SEC en Ripple gaat terug tot 2020, toen de SEC beschuldigingen uitte tegen Ripple over het ophalen van $1,3 miljard via niet-geregistreerde XRP verkopen. In een belangrijke uitspraak meer dan een jaar geleden oordeelde de rechter dat Ripple’s verkopen van XRP, die plaatsvonden via een blind biedproces, niet in strijd waren met de effectenwetten. Echter, ze concludeerde ook dat directe XRP verkopen aan institutionele beleggers wel als effecten moesten worden beschouwd.
Eerder had de SEC een tussentijds beroep ingediend, maar de rechter wees dit af. Hij stelde dat de SEC niet had aangetoond hoe het beroep de uiteindelijke beëindiging van de rechtszaak wezenlijk zou bevorderen. Deze ontwikkelingen onderstrepen de aanhoudende complexiteit van de juridische situatie rondom Ripple.
Wil je altijd op de hoogte blijven? Volg ons dan op Google Nieuws.
Ontvang 10 euro gratis crypto
In samenwerking met Bitvavo mogen wij 10 euro gratis cryptocurrency weggeven aan onze lezers. Dit is een exclusieve samenwerking met de grootste exchange van Nederland. Daarnaast mag je ook de eerste 7 dagen €10.000 volledig gratis handelen op het platform, dit heeft een waarde van 25 euro.
Start jouw cryptoavontuur met een welkomst cadeau van 10 euro en maak jouw account aan via onderstaande knop. Je vindt alle voorwaarden van deze deal op de actiepagina.
